Een glimmend snufje dat auto’s strak laat ogen, dreigt in China uit beeld te verdwijnen. Vanaf 2027 wil het MIIT de populaire verzonken deurgrepen verbieden, vanwege storingen en falende werking bij ongevallen. Testgegevens van C-IASI wijzen op lagere betrouwbaarheid dan bij klassieke grepen, fabrikanten als Tesla en premiummerken krijgen zo een veiligheidsdossier op het bord. Als de grootste automarkt ter wereld de toon zet, volgen modellen en normen elders mogelijk snel.
China wil af van populaire deurgrepen
De Chinese overheid overweegt vanaf 2027 een verbod op zogenoemde vlakliggende (‘flush’) deurgrepen van auto’s. Deze intrekbare handgrepen, beroemd gemaakt door Tesla, gelden al jaren als teken van innovatie en luxe. Maar hun gebrekkige betrouwbaarheid en risico’s bij ongelukken zorgen nu voor debat.
De voorlopige lijn van het Ministerie van Industrie en Informatietechnologie (MIIT) wijst op strengere eisen, met mogelijke wereldwijde gevolgen. China is tenslotte een normzetter in de auto-industrie; wat daar verandert, werkt vaak door in andere markten.
Wat is er mis met deze handgrepen?
Vlakliggende deurgrepen ogen strak en futuristisch, maar roepen vragen op over de veiligheid. Crash-tests van het Chinese instituut C-IASI laten zien dat deze systemen minder betrouwbaar zijn dan traditionele mechanische grepen. Vooral in noodsituaties, wanneer de stroomvoorziening uitvalt, kunnen de slimme grepen weigeren te openen.
Daardoor vallen veiligheidsscores tot 30 procent lager uit dan bij conventionele modellen. Bovendien verhogen ze het gewicht en vergroten ze de kans op elektronische storingen, met meer onderhoud en hogere kosten als gevolg.
Wat betekent dit voor de auto-industrie?
China is ’s werelds grootste automarkt. Een lokaal verbod kan daarom de internationale standaard verschuiven. Merken als Mercedes en Audi, die meerdere modellen met vlakliggende grepen voeren, staan voor een lastige keuze: doorontwikkelen of terugschakelen. Aanpassing aan nieuwe regels betekent extra kosten, zeker als bestaande modellen moeten worden herzien.
Ook Tesla, dat de trend groot maakte, zal mogelijk opnieuw naar het ontwerp van de Model S moeten kijken. Intussen groeit in Europa de druk op fysieke bediening. Euro NCAP kondigde aan vanaf 2026 systemen met directe, tastbare bediening zwaarder te laten meewegen in de beoordeling.
De strijd om innovatie en veiligheid
Niet iedereen in de sector is overtuigd van de meerwaarde. Wei Jianjun, topman van Great Wall Motor, is uitgesproken kritisch: “Ze voegen weinig toe aan gebruiksvriendelijkheid en verhogen risico’s.”
Zijn oordeel legt een breder dilemma bloot: hoe vind je de balans tussen modern design en praktische veiligheid? Steeds meer fabrikanten kiezen voor een middenweg, met semi-intrekbare grepen die er modern uitzien maar een mechanische back-up hebben voor noodgevallen.
Van design naar veiligheid
De focus verschuift richting veiligheid en betrouwbaarheid. Daarmee lijkt de tijd van volledig elektrisch bediende deurgrepen te doven. Ben je bereid iets aan uiterlijk in te leveren voor zekerheid in een noodsituatie? Duidelijk is in elk geval dat besluiten in Shanghai en Beijing de richting van de auto-industrie ver buiten China mee kunnen bepalen. Wie nu ontwerpt, ontwerpt met de regulator in gedachten.