De discussie rond Tesla’s aanpak van autonoom rijden krijgt een nieuw hoofdstuk. Elon Musk ligt onder vuur na berichten dat hij zichzelf tegenspreekt over de rol van radar in de technologie van Tesla. Officieel verdedigt hij een aanpak die volledig draait op camera’s, maar privé gaf hij toe dat een combinatie met radar veiliger zou zijn.
LiDAR versus camera’s
LiDAR – lasers die de omgeving driedimensionaal in kaart brengen – geldt in de sector als de gouden standaard. Het systeem werkt nauwkeurig, ook bij weinig licht, maar is duur en kwetsbaar bij slecht weer. Camera’s zijn veel goedkoper en bootsen het menselijk zicht na, maar missen diepte-informatie en kunnen in duisternis of regen falen.
Veel experts benadrukken dat de veiligste aanpak een hybride systeem is: LiDAR, radar én camera’s samen. Daarmee ontstaat redundantie – cruciaal als een sensor uitvalt of verkeerde data levert.
Musk in tegenspraak
Tesla kiest echter een eigen pad. Sinds 2021 verwijdert het merk radar uit zijn modellen en vertrouwt het volledig op camera’s onder de noemer Tesla Vision. Musk verdedigde dat met de stelling dat extra sensoren “ruis” veroorzaken en het systeem juist onveiliger maken.
Maar volgens journalist Fred Lambert (Electrek) zijn er privéberichten opgedoken waarin Musk toegeeft: “Vision plus radar met hoge resolutie zou veiliger zijn dan alleen vision.” Een uitspraak die haaks staat op de officiële strategie.
Kritiek en gevolgen
Deze tegenspraak voedt scepsis in de branche. Concurrenten als Waymo gebruiken juist wél LiDAR én radar en rijden inmiddels met volledig autonome auto’s op de openbare weg – zelfs in regen en mist.
Daarbovenop kampt Tesla met reputatieproblemen. In de VS en Europa wordt het merk beschuldigd van misleidende marketing: systemen als Autopilot zouden als autonoom verkocht zijn, terwijl menselijke supervisie verplicht blijft. Musk zelf gaf toe dat auto’s met Hardware 3 nooit volledige autonomie zullen halen zonder upgrade naar Hardware 4. Hij noemde dat een “pijnlijk en moeilijk besluit.”
Robotaxi onder vuur
Ook Tesla’s robotaxidienst, die sinds juni in Austin actief is, ligt onder het vergrootglas. Gebruikers rapporteerden “spookremacties”, verkeerde baanwissels en problemen in de regen. De Amerikaanse verkeersveiligheidswaakhond NHTSA onderzoekt de klachten, terwijl aandeelhouders een rechtszaak hebben aangespannen wegens mogelijke overdrijving van Tesla’s technologische claims.
Een patroon rond Musk
Het incident past in een langer patroon van grootse beloften die niet of pas veel later uitkomen. Denk aan de belofte van volledig autonome Tesla’s in 2016, of projecten als Hyperloop en humanoïde robots die voorlopig toekomstmuziek blijven.
Vertrouwen en veiligheid
Voor liefhebbers van elektrische auto’s en autonoom rijden is de kernvraag duidelijk: kan Tesla een betrouwbare en veilige route bieden richting zelfrijdende auto’s? Zonder transparantie en een mix van robuuste sensoren blijft volledig autonoom rijden vooralsnog een verre horizon.