'Autobanden grotere killers dan kunstgrasvelden'

Kunstgrasvelden vol rubberkorrels zijn misschien gevaarlijk, maar het kan altijd erger. In een zeer omslachtige berekening vol nattevingerwerk legt de krant uit dat de slijtende rubbers onder je auto honderd keer erger zijn voor de gezondheid dan de kunstgrasvelden des doods waar Nederland over in compleetpaniek raakte.

De heer Voormolen gaat in het begin van zijn betoog nog de goede kant op. Hij legt uit dat het twee compleet verschillende manieren zijn om de gevaarlijke stoffen binnen te krijgen. "Het is complex om deze heel verschillende invloeden onderling te vergelijken." Een uitstekende conclusie en hier had het verhaal moeten eindigen. De krant had moeten melden dat er te weinig onderzoek is gedaan om een goede vergelijking te maken. 

Helaas vinden lezers dergelijke conclusies niet interessant en daarom doet Voormolen toch een poging. Hij pakt wat cijfers bij elkaar, negeert voor het gemak een reeks aan externe omstandigheden en berekent zo dat een mens jaarlijks honderd keer meer schadelijke stoffen binnenkrijgt door slijtage van autobanden dan door sporten op kunstgrasvelden. 

De woordenworstelaar van het NRC noemt het "een ruwe, maximale schatting", wij zouden het eerder betitelen als een uit de lucht gegrepen getal. Waar we het wel volmondig mee eens zijn, is de laatste zin van het stuk. "Het is eigenlijk aan het RIVM om dit nog eens goed na te rekenen." Inderdaad, laat dit aan de experts over. Laat dit soort niet onderbouwde hypotheses voortaan uit de krant voordat je lezers het overal gaan napraten en voor echt aannemen.