CDA en VVD houden rekeningrijden tegen

Gelukkig komen er ook wel een goede berichten uit Den Haag: regeringspartijen VVD en CDA zijn zo gekant tegen de invoering van Rekeningrijden dat ze garanderen dat het deze kabinetsperiode niet gaat gebeuren.

Volgens zondagavondfilosoof Arjen Lubach is rekeningrijden, oftewel de kilometerheffing, de enige oplossing voor het fileprobleem. Hij maakte onlangs regeringspartijen VVD en CDA belachelijk in een item waarin hij bepaalde dat files alleen opgelost worden door iedereen nog meer te laten betalen voor autorijden.

In Nieuwsuur kwam Annemieke Nijhof, van de klimaattafel mobiliteit, tot diezelfde conclusie, maar zij had een totaal andere redenering. Volgens haar is het nodig om rekeningrijden in te voeren om gaten in de begroting op te lossen. Door de komst van elektrische auto's verliest de overheid een deel van de inkomstenbron (BPM en brandstofaccijnzen), daarom moet de kilometerheffing worden ingevoerd als vangnet tegen een opgedroogde schatkist.

VVD-Kamerlid Remco Dijkstra is verbaasd over de uitspraken van de klimaattafelaar. Hij meende dat de denktank is ingevoerd om oplossingen voor het CO2-probleem te bedenken en niet om ervoor te zorgen dat de schatkist goed gevuld blijft. Hij is faliekant tegen de extra heffing op autorijden.

Ook het CDA wil niet beginnen met de discussie. Kamerlid Agnes Mulder laat aan de Telegraaf weten dat haar partij geen voorstander is van rekeningrijden en dat is afgesproken in het regeerakkoord om er niet aan te beginnen. Nijhof van de klimaattafel vindt dat allemaal maar dom gezwatel: "Ik heb nergens in het coalitieakkoord gelezen dat er een verbod op nadenken staat."

window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'alternating-thumbnails-a', container: 'taboola-below-article-5daedf52492c6', placement: 'Below Article Thumbnails 2', target_type: 'mix' });